色彩丰富度与协调性相关图片示例

该因子的方差贡献率为7%。本因子表现出受试者对光伏设施功能复合性的偏好。

功能复合性相关图片示例

该因子的方差贡献率为5%。本因子表现出受试者对光伏设施空间规模的关注。

规模性相关图片示例

各因子相关性分析结果显示（表3），因子1（边界融合性）和因子2（形态创新性）之间呈现出最强的正相关性（0.5321），联系也最为密切（两个因子中得分较高图片重合度极高）。同时，因子1和因子2的方差贡献率最大，解释力度最强，说明这两个因子是光伏设施对中国乡村景观产生视觉影响的核心因素。另一方面，因子3和因子4具有最强负相关性，但数值仅为-0.1598，说明本研究的5个因子两两之间没有明显的负相关趋势。

讨论

基于以上分析结果，本研究将从受试者对乡村不同空间类型中光伏设施的视觉满意度和光伏设施规划设计策略两个方面进行讨论。

研究选取乡村不同空间类型下各因子排名前6位（较为满意）和后6位（较不满意）的图片，统计分析光伏设施引入不同空间类型中的视觉满意度。结果显示，乡村自然景观中的光伏设施图片共被评为较为满意19次，较不满意14次；乡村聚落景观中的光伏设施图片仅2次被评为较为满意，13次被评为较不满意；乡村生产景观中的光伏设施图片共9次被评为较为满意，3次被评为较不满意。

乡村自然景观中的光伏设施在各因子下被评为较为满意和较不满意的频次均最多，这表明乡村自然景观中的光伏设施会引发受试者较为强烈的情绪反应，且公众意见的分歧较大。在乡村聚落景观中的光伏设施图片中，各因子下被评为较为满意的频次最少，仅占总数的5%，且显著低于较不满意的频次，表明受试者对乡村聚落景观中引入光伏设施的视觉满意度最低。在乡村生产景观中的光伏设施图片中，各因子下被评为较为满意的频次较少，占总数的25%，但较不满意的频次最少。表明受试者对乡村生产空间中的光伏设施视觉满意度适中。

在乡村地区进行光伏设施规划设计时，应遵循生态优先、景观协调的原则，光伏设施融入乡村自然景观时需要综合考量生态、景观、经济等多方面因素，在规划设计前期，深入开展土地利用调查、自然条件勘察、地形地貌测绘，同时对乡村景观视觉影响进行评价与论证，通过科学合理的规划设计，使光伏设施不仅满足能源供给需求，还可以与乡村既有景观有机融合，降低视觉突兀感，实现生态环境、社会满意度与经济效益的多赢。

在乡村自然景观中，光伏设施的形态创新可通过提炼地域文化符号，创造出与周边环境相协调的光伏设施形态来实现。在乡村聚落景观中，应尽量强化光伏设施的功能复合性，通过多功能集成设计，在提供清洁能源的同时，满足乡村生活、文化展示及生态保护等多重需求。在乡村生产景观中，光伏设施产生的视觉影响较低，可优先考虑提高光伏设施的规模效益，优先选择土地利用率低、生态敏感性较低的区域进行规模化开发，提高空间资源综合利用效率。

结语

本研究采用视觉Q方法研究了光伏设施对乡村景观的视觉影响，并提炼总结出5个主要影响因子：边界融合性、形态创新性、色彩丰富度与协调性、功能复合性和规模性。通过对两组受试者的试验结果的分析发现，非专家组对光伏设施的色彩丰富度与协调性关注更高，而专家组则对光伏设施的边界融合性、功能复合性两个方面更加感兴趣；形态创新性受到了两组受试者的共同关注。相关性分析结果显示，5个因子并不是孤立存在的，形态创新性和边界融合性两个因子之间的关联最为密切，受试者对二者的共识度也最高。此外，研究还讨论了光伏设施引入乡村不同空间的视觉满意度，以及乡村景观中光伏设施的规划设计策略。