研究结果

分析结果显示，受试者在游览龙头路、安海路等商住型街道时，注视点持续时间显著增长，反映出这些街道独具特色的商业风貌和高信息密度的环境要素（如商店招牌和出入口空间）吸引了受试者持久的视觉关注。

生理数据热点分析（基于厦门市自然资源和规划局标准地图服务网站厦S〔2022〕05号标准地图制作） © 郭晶，李渊

在安海路、福建路等生活型和综合型街道，瞳孔直径的显著增大与这些街道上的核心印象类空间要素（如新老建筑交融）紧密相关，为受试者提供了丰富的视觉刺激和深刻的情感联结。

在中华路、市场路和龙头路等商住型街道，受试者的皮肤电反应强度显著提高。这类街道不仅包括多样化的沿街商店和高密度的建筑布局，还包括较强的街道照明和良好的视线通达性，这些因素共同形成了更加丰富的视觉体验。

心率及心率变异性的高值区域集中于鹿礁路和福建路附近，这些路段的核心遗产建筑不仅吸引了受试者的浓厚兴趣，更强化了与其个人记忆和过往经历紧密相连的情感纽带。

根据相关文献和鼓浪屿历史街道空间特征，本研究将眼动选择偏好的视觉吸引物分为四类：建筑要素、道路要素、自然要素和地标要素，共16项。其中，道路要素包括道路、广场、阶梯／陡坡、围墙／栏杆4个子项；自然要素包括天空、植物、山体／岩石、海4个子项；地标要素包括商店招牌、喷泉、路灯、路标／地名4个子项。

眼动数据空间热点分析图结果显示，建筑要素的高值区域主要集中在历史建筑较为集中的区域；道路要素的高值区集中在街道交汇处和边界明显的地方；自然要素的高值区则出现在海滩和公园等视野开阔的区域；而地标要素的高值区则多出现在商住型街道和空间节点。

眼动视觉关注要素热点分析（基于厦门市自然资源和规划局标准地图服务网站厦S〔2022〕05号标准地图制作） © 郭晶，李渊

研究通过街道空间特征指标与视觉吸引物的相关性分析，进一步揭示了物理环境对心理感知的影响。

空间特征指标与视觉吸引物相关性分析结果（*表示在0.05的水平上显示显著相关性，**表示在0.01的水平上显示显著相关性，***表示在0.001的水平上显示显著相关性） © 郭晶，李渊

1）意象性：人群活跃度与道路和植物呈负相关，与商店招牌呈正相关；历史建筑比例和西式建筑、遗产构件、山体／岩石、喷泉呈正相关。

2）围合度：街道宽度与西式建筑、遗产构件、喷泉呈正相关；街道高宽比（同侧）与广场、商店招牌呈现正相关。

3）人的尺度：天空开敞度与受试者对天空开敞度的关注度呈正相关；可视域体积与传统建筑、山体／岩石、喷泉等要素的视觉关注呈正相关。

4）透明性：墙壁占比与围墙／栏杆的视觉关注呈正相关。

5）复杂度：建筑占比与现代建筑呈正相关，与道路、植物、海呈负相关；环境色彩对比与现代建筑呈正相关，与路标／地名呈负相关。

为了揭示心理感知与生理指标之间的关系，研究通过MNL模型来量化不同视觉吸引物对生理数据的影响程度。结果显示，仅现代建筑、传统建筑、道路、围墙／栏杆、天空、植物和商店招牌7项视觉吸引物与生理指标之间具有显著关联（表4）。

注视现代建筑时，受试者的生理数据的反应并不强烈，但注视点持续时间与心率变异性呈显著负相关。注视传统建筑、围墙／栏杆时，受试者的左右瞳孔直径呈现显著变化。道路与皮电和心率结果呈显著正相关，这可能是由于道路上的视觉刺激（如地面铺装和指示标）吸引了受试者的注意，进而导致皮电和心率数据升高。围墙／栏杆与心率变异性呈显著正相关，即围墙／栏杆的高度和密度越大，心率变异性越高。天空和植物与注视点持续时间呈显著的负相关。注视商店招牌时，右瞳孔收缩，皮电值略有增加，心率变异性显著升高。

研究利用OLS回归模型来分析心理感知－生理指标之间的相关性。研究发现仅注视点停留时间、瞳孔直径和心率三个生理指标与心理感知项（封闭－开敞、热闹－冷清、阴暗－光明）表现出显著的统计学相关性。

心理感知与生理传感数据回归分析 © 郭晶，李渊

开敞度方面，模型1表明注视点持续时间与开敞度的感知存在正向关联，即开阔的街道环境能吸引更多的视线停留，表示宽敞空间可能增强人们的注意力和愉悦感。街道活力方面，模型2表明热闹感知越强（意味着街道上有更多的视觉兴趣区），瞳孔直径越大。光线方面，模型3显示光亮度感知越强，心率数值越低，表明光线明亮的街道环境可以增强受试者的积极情绪，使人们更加放松和冷静。

讨论

研究围绕历史街道中游客的空间感知及其影响因素这一核心问题，基于虚拟地理环境的历史街道空间感知实验，对物理－生理－心理作用机制进行了总结，包括以下主要结论。1）物理层面因素直接影响游客的视觉体验和视觉选择决策。2）生理指标揭示了历史街道的地域风貌对提升旅游体验的潜在价值。3）心理层面因素在物理环境与生理反应之间起着桥梁作用。

1）交通型街道：此类街道应增加街道宽度和开敞度，提升围墙的透明度，增强街道的视觉吸引力。