点击加入
免费发布
景观档案,记录中国景观历史。
  • 暂无相关记录!
新闻news
杨锐:21世纪的中国需要怎样的风景园林学
来源: | 作者:pro7b365d | 发布时间: 2018-08-13 | 37705 次浏览 | 分享到:
 

  杨锐教授强调,共同体的组织应当包括以下原则:使命和核心价值观高度一致;包容、开放、自愿(流动性);层次性原则(不同层面-不同规模-不同背景的小团队)。而更为重要的是,在学科发展中要秉持求同存异原则,充分讨论的同时有底线的妥协,从而协调少数与多数的关系、达成阶段性的共识,促进学科不断向前发展。 

  杨锐教授认为,在学科发展中,解决中国性和现代性的对峙问题十分重要,中国的风景园林学,实际上就是这一问题的两个方面。过度地强调中国性,可能固步自封;而过分地强调现代性,又会让我们失掉属于中国的可识别性、失掉文脉,中国性的问题本质上是我们如何对待文化的精华和糟粕、如何关注地域性的问题。在尊重传统文化的同时,对现代性的思考也十分必要,关注现代环境下的问题,是延续学科生命的重要途径。杨锐教授形容学科发展就像一棵树,它有成百上千年的历史,但它每年都会长出新的绿叶,它有属于自己的基因、有自己延续的发展脉络。他认为要在传统和现代之间产生“必要的张力”、形成一定紧张的过程,完全地走极端强调现代,或者完全地走极端强调传统,都是僵化的,而只有在这种动态的拔河过程中,才会有新的思想的产生。 

  风景园林从“术”到“学”的超越,是其所体现的社会价值和社会责任的根本飞跃。

  杨锐教授指出,风景园林学在19世纪之前都可以称作“术”,因为当时它只是一个具有了技术和艺术这两个层次内容的一种学问,没有系统化,没有形成一个学科的概念。风景园林学的学科发展并不是孤立的,而是和当时社会文明背景下人的心理状态、对自然的态度、技术、功能等紧密联系,进而发展成为不同形态。其发展脉络可以概括为原始果木蔬圃(Forest Gardening)、古典造园术(Classic Gardening)、风景造园术(Landscape Gardening)和风景园林学(Landscape Architecture)这四个时期,它们分别与当时的社会文明发展阶段一一对应。

  在采集狩猎文明的时期,风景园林是以一种原始的果木蔬圃的形态存在的,最主要的功能是要补充食物;而在农业文明时期,古典造园术产生的形态是园囿、宅园、林园、庄园等,这些都和当时掌握的技术和需要的功能是密切相关的。风景造园术时期,也就是英国的自然风景园时期,出现在工业文明早期,它是现在所称的风景园林学的萌芽阶段,是一个很重要的时期。在这个时期里,世界的文明史发生了很多变化。风景造园术出现在工业化和城市化开始进行的初级阶段,主要体现为自然风景园和城市公园,这跟当时的社会技术水平进步、以及由此产生的环境问题是息息相关的。 

  风景园林学发展于20世纪的工业文明的成熟期,在这个时期,有更多多元化的价值存在,而不再是一元化的价值。风景园林学产生了有史以来最为丰富多样的形态,包括国家公园与保护地、绿色基础设施,城市公园、开放空间等。杨锐教授强调,我们一定要把风景园林学放在这个大的背景里面去思考和讨论。他认为从风景园林术到风景园林学的发展,存在四个超越:一是服务对象方面,是从为少数人服务到为公众服务的超越;二是价值取向方面,是从审美价值到生态文化价值的超越;三是方法论方面,是从美学到科学的超越;四是尺度方面,是从单一尺度到全尺度的超越。他强调,超越并不是排斥以往的成果,实际上任何超越都是包含式的超越,都是在包含前面成果的基础上扩展了新的内容。超越后的风景园林学应当是包含风景园林术的,它是在其基础上的新的发展。 

  杨锐教授指出,结合发展所处的时代背景来看,21世纪初风景园林学具有五个特征: 

  一、研究现象的复杂性,更多生物的、社会的、经济的问题掺杂其中; 
  二、价值观的生态和地域文化双重导向性,完全偏重某一方面已不可能,应结合生态和文化尤其是地域文化来考虑; 
  三、方法论层面的学科融贯,多学科共同合作解决问题的趋势日渐明显; 
  四、形态载体的多样性,不再是为少数人服务的宅园,应以更多样的形态关注更多人的利益; 
  五、研究和实践过程中的公众参与性,强调过程的动态特征和公众参与的重要性,规划师和设计师应该作为媒介而不是主导。 

  21世纪初中国面临的挑战决定了我们需要这样的风景园林学:保护优先、直面城市问题、公众参与和公众教育、支持循环经济和绿色产业、精神家园、地域文化载体。 

  杨锐教授指出,21世纪初的中国面临诸多挑战,包括环境压力日趋严峻,或已到达危机的边缘;城市化水平持续快速发展,已经超过50%的水平;社会各群体不安全感快速提升,公众参与意识不断加强;经济减速带来的后续影响不可预期;物质极度发展和精神活动萎缩形成鲜明对比;地域文化活力缺失和文化趋同现象日益明显等等,这些挑战同时孕育了风景园林学科的很多机会,风景园林学之所以重要,在于其能给大家带来生活品质的提高。对这些挑战的应对,是中国的风景园林学需要发展的方向。
专访记录
最新加入
景观文化
  • 浙景杭协

    浙景杭协

    协会

    ¥0.00

    ¥0.00