另外，与农民生活相关的公共文化活动也非常匮乏，一些村子开展的公共活动流于形式，文明星级户、文明家庭等评比表彰活动形式化更为明显，有农民反映，“村干部评完之后将名单上报乡镇党委就完事了，被评者本人都不知道自己被评上了。”某村干部也坦言，“这些活动实际意义不大，过于注重资料迎检，很多时候只是为了表彰而表彰。”

各地开展的“送戏下乡”“电影下乡”等活动，由于脱离了农村现实，形式化现象更加严重。有些村庄只有几十户群众，观众比演员还要少。有农民说，“很多时候，幕布一摆，3个放映员，2个观众，放电影的人比看电影的人还多。”

农民们认为，现在家里都有网络，高清电视、手机里面都有电影，看起来很方便，闲时主要在家看电视、玩手机，没人会去看电影，而且都是老片子，画质模糊，基本只有放映员在看。

七、老龄化严重，乡村建设忽视老化需求

据调研，许多乡村老年人口比例平均为33.7%，是城镇（15.8%）的两倍。各地农村老人多、年轻人少的现象普遍存在，几乎所有年轻人都离开了村庄，导致农民普遍感到“村庄空荡、人气不旺”。以村支书表示，“农村孩子从小接受的教育就是要‘跃农门’，也就是要好好学习、远离农村。一个2000多人的村庄，常年在家的只有几百人，还都是老人和孩子。”另一位村干部也坦言，“农村最大的变化就是人老了，屋空了，五里之遥、千里之别。”

村庄老龄化带来了一系列问题，越来越多的年轻人将打工积蓄用于城市购房，而农村商业因缺少年轻人的消费而逐渐式微。

在这种背景下，未来谁将留在乡村并不确定。农民普遍认为年轻人不会再回农村，未来农村将更加空心化。加上当前大多数年轻人选择在城市定居，或在城乡间流动，返乡意愿极低。按照目前趋势，许多村子将高度老龄化。

许多农民对此产生了疑问，提出了“十年、二十年之后没有年轻人在家，谁来搞乡村振兴？”的问题，还有农民指出“乡村振兴需要考虑谁来照顾老人”，然而，目前依旧许多村庄的乡村振兴计划主要侧重于现代化建设，忽略了老化需求的改造。

八、村民看重公平公正，乡村治理面临挑战

农民对中央政策的满意度较高，但对村干部则存在不满意见。

农民认为，村干部最重要的是要办事公正，要做到“一碗水端平”。部分村干部还存在家族化、帮派化的问题，处理事务常常看重关系远近，有些村干部只关注自家的产业，将村务工作看作是副业。农民表示，“村干部光忙自家事情了，忙着为自家挣钱，忙着开钩机、承包工程，没把心思放在为村庄谋发展上”。

需要注意的是，在近年的村两委换届中，新上任的年轻党支部书记和村主任虽肩负重任，但由于年纪轻、阅历浅、经验少、权威弱，且有些人只是为了积累基层经验，并没有为村庄发展长期扎根的奉献精神。他们在带领村庄发展过程中，常常面临各种困难和挑战，难以胜任。

此外，村庄的党员发展也面临着家族化、圈子化、关系化、利益化、老龄化、男性化等现实问题。特别是女性党员占比极低，如某村54名党员中只有3名女性，另一村55名党员中只有5名女性。总的来说，村庄的整体党建工作质量不高，党组织活动较少，现有党建工作有时只是“做台账，应付检查”，对乡村治理的效果产生了影响。

九、短视频成为了解政策新途径，农民容易被带偏

据调研，许多农民通过手机了解国家政策和时事新闻，其中短视频平台最受农民欢迎。

农民表示，他们通过短视频平台了解到“耕地保护”“农业补贴”“退林还耕”“乡村振兴”“新农合”“农村养老”等政策和养殖技术、市场信息等。

然后为了流量，一些主播常夸大或扭曲政策的核心意义，随意解读社会问题。这种错误信息非常容易在农民群体中传播，影响农民对政策的认知和理解，在流量至上的海量碎片化信息面前，农民大多缺乏辨别能力，容易被带偏。

文章来源：河北农业大学乡村振兴研究院