点击加入
免费发布
景观档案,记录中国景观历史。
  • 暂无相关记录!
新闻news
【访谈】李建伟川美访谈实录
来源:易地景观视野 | 作者:pro7b365d | 发布时间: 2018-10-01 | 23994 次浏览 | 分享到:
四川音乐学院每年每个院系都会有一次春季交流活动,这次李建伟老师受邀为美术学院的师生开展了一次讲座和一次分享会,以下就来自现场的访谈实录。

学生:在我国用农业景观的发展来实现农民增产增收的过程中,除去基础性农副产品以外,很大比例会发展成观光农业和休闲农业依靠旅游来实现农民的增收,而您一直在说,不要急功近利的发展旅游项目。请问在做农业景观的时候要怎么去做和注意什么?

李老师回答:
现在全国到处都在做农业项目,搞得跟运动似的,这是一件需要引起注意的事。在同一个时期,做的同一个事情无论从思想观念上还是处理问题的技术手段上肯定会有很多相似之处,所以同质化会非常严重。整个欧洲长得都一样,我们国家改革开放的大规模造城运动,各地千城一面就是这么造成的。

我们在农业项目上要有所选择,因为未来中国的村落至少会消亡50%。这是不可避免的。我们要遵循这个趋势。在项目选择上我们要选择有传统文化的,具有历史保护价值的,基础条件非常好的项目,农业项目的发展一定要根植于当地的资源特点,而且一定要遵循国家大的方针政策。

做农业旅游本是一件好事。因为农业本身就是很好的景观资源,所以发展旅游产业是顺理成章的,可是从现阶段所了解的情况看农业旅游项目基本都是不盈利的,因为现阶段做农业旅游时机并不成熟。国家过去把太多的农业基础设施的建设忽视了,现在把建设这些基础设施的投资转嫁给从事农业旅游发展项目的个人和企业,而企业和个人无法承担大额的成本,导致投资受限,这也制约了农业项目的发展。我认为国家宏观布局农业基础设施带动各地农业现代化发展应该成为国家战略。所以我们期待国家在2020年前后给出更好的方针政策。

学生: 在做实际方案设计过程中一方面设计师想尊崇自然规则,对自然环境尽量不造成做破坏,但另一方面甲方又要求一定要按他的意思建很多所谓高大上的非生态建筑或景观设施,且甲方态度固执,如果设计方不按照甲方的意愿去做可能导致甲方解除设计合同。请问这种情况应该如何有效的引导甲方不一味的为了追求经济效益而让设计方去违背生态环境的发展规则做对环境造成破坏的设计?

李老师回答:

遇到这种事情会很考验你的沟通能力。语言技巧是每一个设计师要努力过的一道关卡,也是需要长期积累和练习的。

不要硬碰硬地指责甲方生态如何如何,而是要找到能够说服甲方的实际案例,当然这个案例不仅仅能表达设计与生态结合这个理念,同时也能够带来巨大的经济效益。如:杭州阿曼酒店,在很好地利用现状溪流、森林、村落,的同时,建造了一个非常高端的度假设施,达到了生态和经营收益上的双赢。

要给甲方做足思想转化工作,想方设法让他知道生态环境的绝对重要性。大多数旅游、休闲、居住项目是因为好的生态条件才得以维系。同时好的生态设计可以节约成本,减低日常消耗,符合多方共赢的目的。

学生:

现在国家大力发展湿地公园,但是据说湿地公园处理污水会破坏湿地,我们应该怎么处理湿地与治污之间的关系?

李老师回答:

湿地没有处理污水的能力。湿地植物只有自我净化的能力,不能处理污染物,所以“湿地可以处理污水”是一个错误的观念。

湿地分为自然湿地和人工湿地;其中人工湿地又可以分为生态湿地和功能湿地。功能湿地实际上不是湿地,而是一个庞大的净水工程设施,通过沙石过滤,经过微生物净化,达到净水的作用。但是功能湿地无论建设成本,还是土地成本、维护管理成本都很高。

我国湿地的概念是0.6米水深以下长年和某时段有水、有植物的地域(有季节性)。整个湿地的概念是不够准确的。根据这个定义,也很难在实际应用上发挥作用,不像美国人以土壤的分类来定义湿地,有很强的可操作性。

我们首先应该做到的就是保护河滩、湖泊,不要破坏自然湿地。通过湿地的30米之内不能规划建设的方式进行保护。对于污水处理,我们不能依赖湿地,还是要做好污水处理厂的提标升级。

学生:城市公园结合新时代的新科技来建设,这种趋势是否能成为未来城市公园的发展方向,这种方向有什么优缺点?

李老师回答: 城市公园的建设可以适当地结合科技力量,比如大数据的分析、自然资源和人文资源的保护和利用、对国土和使用人群的分析管理,满足居民日常生活需要的智能天气播报、交通便民信息等,但公园的有些功能并不能被科技替代,比如自然界的阳光、空气、水、植物等。公园建设的主要目标是为城市留出足够多的自然空间。

学生:以苏州城市现状中,历史文化建筑与普通民众之间缺乏互动为例,请教李老师,就如何处理城市中历史文化建筑周边的景观空间与居民之间相互联系的关系。

李老师回答:

这样的问题,在很大程度上反映了政府的管理上还有很多需要改进的地方。首先,文物保护需要国家政策、资金上的支持。其次是专业的管理队伍、机构和技术措施。从景观设计师的角度来看的话,可以为文物和民众设计良好的沟通空间,既可以避免人对文物的伤害,也可以为文物做好最大的宣传。在国外有很多成功的案例,比如美国迈阿密海滩边海明威故居,房屋院落保护得就很好,即使每年接待很多来自世界各地的访客。故居仍然维护得景象如初,斯人已去,容颜未改。这是一个综合的系统管理,一味的将文物进行封闭式保护不利于城市文化的发展。

专访记录
最新加入
景观文化
  • 浙景杭协

    浙景杭协

    协会

    ¥0.00

    ¥0.00