最后，Eltahir再次强调道，在区域和地方尺度上预测气候变化对人们真正关心的问题的影响，可以更清楚地揭示气候变化的风险，从而更好地为地方社会提供信息；要了解气候变化在地方尺度的影响，关键是要切实结合当地的实际情况。全球气候变暖是全世界各地人们共同面临的挑战，但是其对于不同地域所造成的影响不尽相同，我们需要在地方层面采取针对性的应对策略。

Daigger教授从环境工程的角度探讨了全球水资源管理的挑战与策略。他指出，气候变化对水资源带来的压力日益加剧，传统的水资源管理方法无法有效应对极端气候现象，如干旱和洪水。为此，他提出“组合管理”策略，结合多种自然与工程手段，如海绵城市、洪泛区等，在不同气候条件下更灵活地应对水资源短缺或过剩的情况。此外，他强调水资源再利用的重要性，尤其是在美国西南部和欧洲地区，饮用水再利用已逐渐成为供水组合中的关键部分。

Daigger还指出，水管理必须更加注重资源效率，尤其在资源匮乏的时代。他提到，全球水行业正逐步向“资源回收”模式转变，不仅回收水，还包括废水中的能量、营养等有价值的元素。例如，法国的政策计划未来十年内将10%的水源通过再利用来满足需求。在此过程中，水流中的化学能源可以被捕获，转化为沼气、蛋白质等，进一步降低对自然资源的依赖。

此外，Daigger特别提到，非洲等发展中地区在水资源和卫生设施的创新上存在独特机遇。他认为，创新在推动水管理领域变革中至关重要。未来，全球水行业需更加注重系统的适应性和灵活性，确保水资源和废水管理可以在未来不同的需求下调整使用方式。他强调，全球有必要更广泛地推动安全的水和卫生设施的覆盖，为所有人提供可持续的水资源保障。

Smith女士首先介绍了美国库珀－休伊特国家设计博物馆在社会责任方面的使命，强调设计应关注大多数人的需求，特别是以应对环境问题为出发点的设计需求。

Smith提出，社会责任设计应增加社会包容性，支持平等、正义与相互合作，尊重我们赖以生存的生态系统，并融合多元声音和文化，实现跨学科、跨领域设计合作。

随后，Smith从探索设计策略、增强公众参与、关注地方尺度、营造共享空间、保护地方特色、推进地方转变、提升生存环境、应对未来设计等维度，展示了来自世界各地的数十个设计项目——小到助听器、收音机、净水壶、婴儿车、太阳能灶炉、送货车、水上教室、车站，大到城市水风险智能预测——这些形形色色的项目大多位于发展中国家与贫困社区，设计师通过他们的奇思妙想，证明了设计已成为社会变革的一种工具，从社会、伦理和环境等层面构建了气候正义的未来。

Smith强调，未来的气候变化趋势取决于我们未来的选择。我们需要将气候变化作为一种机遇，而非威胁。我们可以通过案例研究和最佳实践展示，倾听地方需求、促进公众参与，真正提升地方层面的气候韧性建设。设计师需运用他们的想象力和创新性，从现在开始行动起来。

Yokohari教授强调了气候变化对城市环境的深远影响，特别是全球变暖引发的极端天气现象日益加剧。例如，日本樱花的盛开时间已明显提前，反映出气候变化对生态系统的直接影响。

过去130年间，东京的年平均气温上升了3.5℃，这使得热岛效应愈发显著。随着城市化进程的加速，越来越多的人口将集中在城市，如何应对气候变化带来的高温问题已成为当务之急。为此，Yokohari提出了三项应对措施：增加城市绿地以降低温度；通过绿色空间提供身体和心理上的凉爽感；以及利用现代科技引导人们前往这些绿色区域。

在讨论具体实施策略时，他强调了绿色基础设施的重要性，包括公园和绿带的建设，但同时也指出了其中的潜在挑战。例如，由于城市资金短缺，许多地方难以开发足够的公共绿地，因此他呼吁私营部门参与绿色空间的开发建设。此外，他还介绍了一个移动应用程序的构想，旨在引导公众更便捷地前往城市绿地，以增强人们对这些空间的使用。

Yokohari教授还强调，恢复和保护城市周边的农业用地是应对热岛效应的重要措施。东京早期的城市中广泛存在农业用地，他认为这种传统应当得到重视与保护，只有将传统智慧与现代科技相结合，才能有效应对气候变化带来的挑战。

最后，他总结道，城市规划者和设计师在设计未来城市时，必须充分考虑气候变化的影响，通过创新与合作，创造出更具韧性的城市环境，以应对日益严峻的气候挑战。

Childs教授认为，社会由许多方面组成。虽然社会可以有机地发展和演变，但我们也可以通过人为干预方式——即设计——做出深思熟虑的决定。

我们可以将设计视为将现有状态转变为理想状态的途径。Childs认为，在定义所谓的“好设计”时，重要的是视觉效果和功能概念，即不仅需吸引我们的视觉感知，也需满足一定的（通常是多种的）功能要求。