中国传统文化对您影响很深，同时您也在美国学习了西方的文化，在美国EDSA实践数年后回国执掌中国区EDSA，再此之后您又创办了自己的品牌易兰。在您身上有着两种思维结合在一起。您是否能说一说这两种思维对您的影响，和对您做项目的影响，甚至对公司的影响？

如果说这是两种思维就很麻烦，说明他们会打架，我觉得是融会贯通。西方所谓科学理性的思维管理注重事实和实用性，以美国为主。哈佛是例外，哈佛不太适用。美国经常是：如果这个东西不实用，他会说“bull shit，别跟我瞎扯”。在中国指导方针往往不实用的放在最高处，这就是两个国家根本哲学的区别。如果说美国在什么时代思想领先于欧洲，就是现当代。他的实用主义哲学把他和其他欧洲国家分开了，包括英国。他先进，因为他在混杂的信息，众说纷纭之中，有一个很简单的甄别方法：有没有用。中国不是，好的方面，中国的思想史是很悠久的：老子、佛家、心学。不好的方面：普通人掌握不了，纠缠，无畏地争斗。掌握不了，反而有害。在我看来东西方，你所谓的两种思想，在最高层面的哲理上是一致的。至少从我们这个层面的理解上康德和王阳明，还有佛家的东西是一样的，对事物的看法几乎差不多。

在更高的层面上，有区别，但这个区别没多大的意义。康德告诉你世界不可知，（比如手机）看上去是手机，在显微镜下看上去是粒子；佛告诉你“空”，也是不可知，大家说的是一样的。康德说每个人都戴着一副墨镜，每个人都不知道。每个人看世界都不一样，因为每个人戴的墨镜颜色都不一样。为什么有这么多争执？为什么现在信息这么多，暴露出来的事实这么多，我们的争执反而越多了呢？按说我们每个人得到的信息都这么多，所有信息网上都能查到，我们应该趋于统一，观点应该一样，为什么反而争执更多？康德说的很对，就是我们每个人看这个世界的时候，都戴了一副墨镜，早上带上，晚上忘了摘，也不记得，以为是自己的眼睛，每个人向外看，都隔了一层，隔了的这一层是什么？你的教育、你的背景、你的沧桑和你受的打击。

按康德的说法反过来推，婴儿时，每个人墨镜还没戴上，应该是一样的，佛家说这是初心，初心就是婴儿心，佛家说我们一开始看这个世界是一样的，但是每个人经历不一样，你去了哈佛，他去了工地搬砖，你们俩能在一起说话吗？不可能，不是别的理由，不是阶级之类的，是你们对世界的看法会不一样，看法使你们都远离了初心。佛是这个意思，康德也是这个意思，两种东西方思想，在最高的层面，是同样的智慧，只不过在中下层产生了不同的东西，就是杂质了。

我不敢说我参透了，但在我看来，人类只有有智慧和智慧没到的区别，没有东西方的差别。从哲学上看，尤其美国，西方更注重器；东方注重道，注重形而上的东西，我承认这种区别，但并不能说出谁高谁下。王阳明说，知行合一，知道就是形而上的东西，知道不代表你行，知行是统一的，没有高下，一切都以能不能把这事儿做了为准。回答你的问题，在我看来，东西方的思想在高度上是可以统一的。

您对空间设计，绘画，商业，包括展览，都有很多研究。包括您对哲学、佛、理，也有很多研究。您觉得这些哲学的研究，佛理的研究是怎样升华您的设计理念、企业管理、和个人生活的？

如果说我又研究了佛又研究了这些东西，听上去我研究得也太多了吧。其实并不是这样，当我们悟到了这个事儿的本质的时候它反而是简单的，我并没有研究多少佛理，六祖慧能不识字，但是他悟的佛理是最深的。最好你是空的，你是一面镜子，你照见的就是客观的东西。在设计层面我也是这样，我抱着一个初心，当然这听上去有点玄妙。初心听上去总被人提及，（在我看来）初心是我们立下的志，从小我要当工程师，后来我赚钱去了，最后我还是想当工程师，我又回来当工程师了，这叫回到初心吗？我觉得不然。我们年轻的时候，大学的时候风华正茂，我们看见什么就是什么，比如这个人说今天生病不能来了，我们会理解，他生病，让他好好养病。但当我们四五十岁的时候，就会想，这人怎么了，是不是和谁闹意见不来了。这些就是我们已经不在初心上了。

当我们看一个事情只针对一个事情，不产生别的，这就回到了西方哲学思辨的起点。如果有个人说中国是伟大的，中国就是伟大的，这就是他的意思。没必要说“虽然你说中国是伟大的，但你实际不是这么想的。” 这就是你不是这么想的，他没说他这么想。我们回到初心，就回到了讲理的原点。我是怎么说，你便针对我的问题来说，我没说的你不要认为我说了。我们对外的外交也是一样的，不要说他想了什么，他想了什么这事能证明吗？永远不能证明。所谓回到初心，就是我这面镜子里，外面有什么我里面有什么，外面没有的我也没有，没有杂质。

我改方案也是这样，当我看到我们的设计师每次改方案改到最后改得乱七八糟的，我都说回到初心，回到原点，这个东西什么功能？什么要求？什么人来用？几个草图，这个设计就出来了。不要在这个基础上听这个人说了一句我就这么改，那个人说了一句我又那么改，最后成补丁，那还不如打碎了，回到初心。做设计的时候如果你能每一步都从初心出发，一定会是好设计，而且特别简练，直接回答了问题。如果加了太多东西，别人也加了太多东西，最后一定是千疮百孔，很复杂，不够简单。我们常说简单是最高境界，你不够简单的原因就是没有适时地回到原点。这就是我的设计的哲学，我回到原点后思考的问题，我能够和别人交流，别人也能接受。当我里面掺杂了很多东西，我自己说不清楚，别人也想不清楚，就是这么回事。