我国农村居民收入增长大致经历了一个马蹄形的发展历程。新中国成立后的第一个 10 年, 经历了土地改革和农业合作化, 是农民收入增长较快的时期; 改革开放以来是增长速度最快的时期, 这同经济和收入体制改革、 对外开放和城镇化建设等关系密切 [2] 。随之而来, 城乡居民收入差距经历了均等—扩大—缩小—扩大—缩小—缓和的演变 过程, 农村居民收入长期落后于城市居民的现实仍没有改变, 且城乡收入差距的绝对额仍然较大, 成为制约我国经济社会整体发展的重要因素 [3] 。

改革开放后，城乡二元分割的制度和政策壁垒逐渐被打破, 决定收入的市场机制不断完善, 农村居民收入来源呈现多元化态势 [4] 。从农民收入结构看, 主要包括工资性收入、经营净收入、财产净收入以及转移净收入四大类。工资性收入占比持续提高; 经营净收入占比持续下降; 转移净收入占比先降后升; 财产净收入从无到有, 占比虽小但有所提升 [4] 。20 世纪 90 年代初期, 农业生产收入增长减缓, 改革开放带来的政策调整和农村经济快速发展为农村劳动力转移提供了机会和动力, 工资性收入增长对农民总收入增长贡献越来越大 [5] , 其增速逐渐高于家庭经营净收入增速 [6] , 逐步取代家庭经营净收入成为拉动农民收入增长的新生源泉和主要动力 [7] 。

当前, 农村居民收入差距仍然较大, 但是近年来在缓慢缩小。工资性收入和非农就业收入的不平等是造成收入差距的主要原因, 自有住房租金收入和财产净收入将会成为农村收入差距扩大的新来源 [8] 。随着 “三权” 分置改革的推进, 农民财产净收入在持续快速增长的同时, 也将出现渠道更为多元、 资源禀赋依赖加大、 征地补偿收入降低、 收入分化进一步加剧等趋势 [6] 。

当前, 学界关于农民收入来源结构的相关研究比较成熟, 但是由于我国幅员辽阔, 东中西部区域农村地区经济发展程度、 地域环境、 资源禀赋等方面差异性比较大。通过分析和比较农民收入来源结构及变动对收入增长的贡献, 可以了解农民收入增长的部分优势和劣势, 可为制定有针对性的农民增收对策提供理论参考。因此, 本文以全国平均水平为参照, 以浙江省及其地级市为研究对象, 运用偏离-份额分析法, 探讨浙江省农村居民收入来源对收入增长的贡献。

本文采用万年庆等 [9-12] 在 《基于偏离-份额法的我国农民收入结构省际比较》 中所采用的偏离-份额 分 析 法, 该 方 法 由 美 国 经 济 学 家 Daniel 和Creamer 于 1942 和 1943 年相继提出, 后经总结完善, 被广泛应用于区域产业结构演进与比较、 产业竞争力分析、 地区经济增长差异等方面。运用于农村居民收入结构分析, 其基本原理是把某区域农村居民收入变化看作一个动态过程, 确定一个参照区域, 将某区域在一段时期的农村居民收入总量变动(G) 分解为增长份额分量 (N)、 结构偏离分量(P)、 竞争力偏离分量 (D)。通过与参照区域比较, 发现某区域农村居民收入构成的优势和劣势,进而明确该区域农村居民增收的方向和调整建议。

本文以全国平均水平为参照, 以浙江省及其地级市 (舟山市除外) 为研究对象, 基于农村居民人均可支配收入统计指标, 分析农村居民各收入来源对农民增收的贡献度。由于舟山市农村居民收入结